Saltar al contenido

AMIA: 20 años de prisión y detención inmediata solicitada para Carlos Telleldín

El único acusado en el segundo juicio es procesado como participante necesario en el ataque a la mutua de seguros judía, por haber entregado la furgoneta utilizada como coche bomba.

AMIA: 20 años de prisión y detención inmediata solicitada para Carlos Telleldín

AMIA: 20 años de prisión y detención inmediata solicitada para Carlos Telleldín

En la demanda de la AMIA-DAIA, se presentó este miércoles una moción para condenar a Carlos Telleldín, único acusado en la segunda audiencia del atentado a la AMIA, que hoy comenzó su fase de disputas finales, a 20 años de prisión y a detener inmediatamente a Carlos Telleldín. «Se reconoce su participación criminal en el acto terrorista», dijo el abogado Miguel Bronfman, miembro de la demanda, en el Tribunal Federal 3, acusando a Telleldín de agravar el homicidio doloso y la muerte. Telleldín acudió a los tribunales como participante presuntamente necesario en el atentado, un delito más grave, en su calidad de mensajero de la furgoneta utilizada como coche bomba en el atentado extremista del 18 de julio de 1994, en el que murieron 85 personas en Pasteur 633, cerca de Once, la sede de la mutualidad judía. En la demanda se argumentaba que el antiguo autor del atentado con coche bomba sostenía que la furgoneta que había montado, equipado y entregado el 10 de julio del mismo año debía utilizarse para cometer un delito que podía acarrear la muerte, aunque admitía que tal vez no sabía que su destino final era la AMIA.

«No afirmamos que cuando preparó y entregó la camioneta que sabía que sería utilizada para el ataque al edificio de la AMIA a tiempo, la preparó con bandas de goma reforzadas para mayor peso; era muy probable que se utilizara para una devastación con muertes. Fue representado y no le importó lo más mínimo», dijo el abogado de la AMIA. Más de 26 años después del atentado, «nadie en su sano juicio podía siquiera dudar de que se trataba de un atentado terrorista que causó deliberadamente la muerte de 85 personas, un crimen de lesa humanidad, y por lo tanto no prescribía», dijo a los jueces Andrés Basso, Javier Ríos y Fernando Canero. El abogado repitió sus preguntas sobre la investigación, destacando la «incapacidad del Estado argentino para investigar y resolver el atentado». «Ha llegado el día en que tanta impunidad llega a su fin, ha llegado el día en que quienes entregaron el arma homicida deben empezar a pagar por sus actos», concluyó Bronfman, tras subrayar las «mentiras» que Telleldín había dicho a lo largo de los años.

La súplica «no es sólo nuestra, es una súplica de los que ya no tienen voz, es una súplica de los miembros de la familia que extrañan a sus seres queridos todos los días, y de las generaciones futuras que tienen una esperanza viva y una esperanza de justicia, es una súplica de la sociedad que ya no tolera esta impunidad», concluyó. Desde 1998 Telleldín ha sido procesado como participante necesario en el ataque, pero en este juicio», dijo Bronfman, «después de una reevaluación de las pruebas presentadas, se decidió cambiar la clasificación a ‘homicidio doloso seguido de muerte’. «Creemos que realmente participó activamente en el evento principal, estamos convencidos de que el acusado Telleldin preparó, acondicionó y entregó el camión con pleno conocimiento y voluntad», argumentó. Telleldin «sabía muy bien que este camión sería usado en una explosión y sabía y aceptaba que causaría muertes», dijo Bronfman. «El arma fue proporcionada deliberadamente por un argentino», añadió, refiriéndose a la falta de investigación de los otros miembros de la «conexión local» del ataque.

«Hubiera sido deseable que la investigación hubiera descubierto a todos los participantes y empleados, pero el hecho de que sólo él (por Telleldin) esté sentado aquí no lo hace en absoluto menos culpable», advirtió. El segundo juicio con Telleldín como acusado se reanudó en junio pasado por videoconferencia y ahora entró en la fase de alegatos finales. El acusado, que vestía traje y corbata, siguió el juicio a distancia por Internet desde la oficina donde es abogado. Telleldín fue juzgado y absuelto en 2004 junto con cinco agentes de la policía de Buenos Aires que también fueron detenidos como sospechosos de «conexiones locales» por el ataque. El ex vendedor de automóviles pasó diez años en prisión de 1994 a 2004 y obtuvo su título de abogado en la cárcel, profesión que ejerce actualmente.

El Tribunal Constitucional Federal 3, con una composición diferente, anuló todo lo que se había hecho en la investigación del atentado del ex juez federal destituido Juan José Galeano, porque había entendido que se había realizado un pago ilegal de 400.000 dólares a Telleldin en 1995 para implicar a los agentes de policía como los que habían sacado el tráfico de su casa. En 2009, en la apelación de la queja de la AMIA de Bronfman, la Corte Suprema anuló parte de ese fallo, dictaminó que todo lo hecho hasta ese pago era válido y ordenó que Telleldín fuera juzgado de nuevo. Según la acusación, Telleldín montó una furgoneta Trafic, incluido el motor encontrado en los restos de la AMIA, y la entregó a personas no identificadas el 10 de julio de 1994. El vehículo con los explosivos estuvo aparcado en un aparcamiento cerca de la Mutua de Seguros hasta la mañana del 18 de julio, cuando se produjo el atentado. El juicio se reanudará el próximo miércoles con las declaraciones de los familiares de las víctimas.