Saltar al contenido

¿Qué dice el proyecto que alarmó a los empleadores sobre la futura compensación

El Cronista tuvo acceso a la iniciativa que busca modificar la Ley de Contrato Laboral y que, según la UIA, afectaría negativamente los costos laborales y los balances de las empresas.

¿Qué dice el proyecto que alarmó a los empleadores sobre la futura compensación

¿Qué dice el proyecto que alarmó a los empleadores sobre la futura compensación

En las últimas horas, la UIA ha emitido un comunicado en el que expresa su preocupación por un proyecto patrocinado por el senador Daniel Lovera, del partido gobernante, que da a los trabajadores más tiempo para reclamar su indemnización. Según los empresarios, si la iniciativa tiene éxito, tendrá un impacto «negativo» en los balances de las empresas. En este contexto, El Cronista pudo acceder a la sentencia en cuestión. ¿Qué dice la iniciativa, que pretende cambiar la ley de contratos de trabajo?

El proyecto de ley firmado por el oficial Lovera prevé una modificación del artículo 256 de la Ley 20.744. Según la nueva redacción, la duración de las medidas relativas a las relaciones laborales individuales en general, a las disposiciones de los convenios colectivos o a la adjudicación efectiva de los convenios colectivos, a las disposiciones legales o reglamentarias de la legislación laboral se aumentaría de dos a cinco años.

En el caso de acciones relacionadas con el crédito de las relaciones laborales individuales, se prorrogaría por un año más: duraría tres años.

De acuerdo con los principios básicos esbozados por la Pampa, «la redacción actual de la Ley de contratos de trabajo coloca al empleado en una situación de desventaja» al darle menos tiempo para reclamar sus derechos en relación con el tiempo que transcurre para el resto de las cuestiones relacionadas con el cumplimiento de los contratos en general.

Además, Lovera se remite a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que sostuvo que no sólo no han prescrito los crímenes de lesa humanidad, sino que, como dictaminó en el caso «Bulacio», no han prescrito las violaciones graves de los derechos humanos que no tienen las características sistémicas y generales de los crímenes de lesa humanidad.